Nobel Ödülü ve Fransa
Günlerdir Nobel Ödülü ve Fransa konuları ülkenin gündeminde. Uzun sürede inmeyeceğe benziyor.
Özgürlükçülüğün, demokrasinin kaynağı olan Avrupa’nın Fransa’sı 21.yy da OrtaçaÄŸ zihniyetine yavaÅŸ yavaÅŸ geri dönüyor. Yıllardır bizlere özgür düşüncenin yolunu açın diyenler ÅŸimdi bizden beter durumda, kanun çıkarma giriÅŸimde bulunuyorlar. Düşence özgürlüğüne çok büyük bir darbe vuruyorlar; “Ä°nkar eden hapse girer. Ona göre konuÅŸun, ona göre kitap yazın”. Tam bir OrtaçaÄŸ zihniyeti. Türk Ceza Kanunu‘nda bulunan 301. maddeden bile daha ağır bir yaklaşım.
Günlerdir herkes bir ÅŸeyler yazıyor, söylüyor ve konuÅŸuyor. DoÄŸal olarak herkes tepkili. Ama biz dünya önünde farklı komplolar yapmadan sadece yapılanlara tepki koyup, bizdeki 301′i kaldırıp çok büyük bir çaÄŸdaÅŸlık dersi verebiliriz. Bizim için çok büyük bir fırsat. O zaman kim daha medeni toplum dünyaya göstermiÅŸ oluruz. Çünkü zamanla bunlar unutulacak. Tam ortamı iken düzgün ve akıllıca adım artarsak Türkiye’nin ne kadar medeni bir toplum olduÄŸunu dünyaya yansıtabiliriz.
Gelelim Nobel’e. Türk edebiyat tarihi açısından son derece önemli bir ödül. Çünkü tarihte ilk defa Nobel ödülü Türkiye Cumhuriyeti topraklarında yaÅŸayan birine veriliyor.Özgürlükçü düşünerek Orhan Pamuk’un söylevleri ile edebi kiÅŸiliÄŸinin karıştırmalıyım. Orhan Pamuk’un söylemiÅŸ olduÄŸu, “Bu topraklarda 30 bin Kürt 1 milyon Ermeni öldürüldü” söylevini bir kenara bırakıp, edebiyatını alkışlayalım.Peki bu özgürlükçü yapıyı savunurken Nobel’e bir dönüp bakalım. Tarihine;
Gao Xingjian; Komünist rejimi şiddetli bir şekilde eleştirdi. Ve Çin toplumunda aykırı bir adam olarak görüldü.
Patrick White; Avusturyalı. Düzgün karakterler, çevreyi kandırmak için maske takmış olabileceklerini, pek çoÄŸunun onursuz olduÄŸunu yazdı. Bu tepkiler Avustralya’ya dı.
Winston Churchill; Siyaset adamı. 1953′te Nobel aldı. Ä°nsani deÄŸerleri savunan söylevleri nedeniyle. Ä°ngiltere’nin Irak’ı iÅŸgali sonucunda zehirli gazların kullanımı desteklediÄŸini söylemiÅŸti.
2005′te Nobel ödülünü alan Ä°ngiliz senaryo yazarı Harold Pinter son dönemde ÅŸiddetle Irak savaşını eleÅŸtirmiÅŸ ve dikkatleri üzerine toplamıştı.
Kısaca Nobel tarihine baktığımızda siyasi olayların damgasını vurduğunu görüyoruz. Toplumda aykırılaşan kişiler Nobel ödülünün sahibi olmuşlar.
Siyasetin bu ödüller içinde olduÄŸu bu durumda Orhan Pamuk’a nasıl candan alkış göndere bilirim diye düşünüyorum. Elinde herhangi belge veya kaynak olmadan Avrupa’nın bize empoze etmek isteÄŸi Ermeni meselesini onaylar vaziyette konuÅŸması sonucunda aldığı bir ödüle karşı alkış tutmak içimden gelmiyor.
Bazı köşe yazarları ÅŸunu belirtiyor. Bir 50 yıl sonra Orhan Pamuk’un söylevi unutulur ama Nobel unutulmaz. Yani kazanmak için her ÅŸey mübahdır felsefesi iÅŸin içine giriyor. Ben isterdim ki Orhan Pamuk bu belgesiz açıklamalarda bulunmadan bu ödülü ülkemize getirseydi de daha gururlu olsa idik.
Tepkilerimizi her zaman düzeyli bir şekilde koyalım. Tepkisiz kalmayalım. Fakat bunları medeniyet ölçütleri içinde gerçekleştirelim. Dünya kimin ne kadar medeni davrandığını izlesin.
Yazan: Ozan Akgül
28 October 2006 | İlgili Olduğu Konular »
Esra
NOBEL ödülü gerçekten TÜRK EDEBİYATINA verilseydi eminim ülkecek gurur duyardık. Orhan Pamuk’u da sadece NOBEL ödülü aldığı için kutlarım. Keşke hiçbir şeyin arkasında siyasi çıkarlar olmasaydı.
30 October 2006
F. Cumhur
Nobele siyaset karıştığı bariz bir gerçektir. Ama Nobel ödülü alan Orhan Pamuk’u da bir şey bilmediği halde “Soykırım var” dedi.
“Vatan hainidir” demek mantıksızca olur. İnsanlar belli bir konuda bir şey bilmiyorsa o konu hakkında konuşanları da eleştirme hakkına sahip değildir.
Son olarak şunu söyleyeyim. Ben sözde Ermeni soykırımı hakkında bir şey bilmiyorum. Bu yüzden yorum yapmıyorum.
07 November 2006
Mehmet
Orhan Pamuk’u tebrik ederim.
07 December 2006
Utku Yiğit
İğne. Hadi topluiğne olsun. “Lakin bildiğimiz iğnenin yaprak dökümü hissiyatı ile turladığımız enginar bahçelerinden ağır adımlarla geçerek, Maun kaplamalı şuh malikhane kapısının heybetli gıcırtısı bizi taze fasulye kokularının hızla burnumuza doğru yol aldığı rotadan merdivenleri çevik bir üslupla çıkarak mavi boyalı eski sandığın üzerine çöreklenmiş birkaç “topluiğneyi” farketmemizi sağladı.”
- Hani şimdi bana nobel ödülü? Bu mudur yani?
Kulağınızı bir aparatla ya da başınızın üstünden aşırtarak tutmanız size gerçek bir sanat ya da nobel ödülü mü kazandırmalı?
Saygılarımla
Utku YİĞİT.
10 December 2006
K. Fatih
Ben de her gün İzmir’den günde 300 milyon euro kadar milli sermayenin, kendi döktükleri alınterinin yurtdışına kaçırılmasına katkıda bulunan ve büyük çoğunluğu İstanbul’da yaşayan tüm Carrefour müşterilerini tebrik etmek istiyorum.
Her ay 8 ya da 9 milyar Euro, yıllık da temiz 100 milyar Euro eder.
Bunu kendi cebinden alıp Fransız ekonomisine katkı olarak yollamak her millete nasip olacak bir enayilik değildir.
Getirdiği refahı Fransa, yokluğu ülke olarak biz Türkler yaşıyoruz. Onlar ise ellerine geçen her fırsatı Ermeni ve Kürtlere destek vermek için kullanıyorlar.
Yakında bunlar Ermenistan’ı kurdukları gibi Kürdistan’ı da kurup üste ona da sınır aç diye tuttururlar, AB müzakereleri dahilinde, kapanmaz şartlardan biri olarak.
Sadece Carrefour’u boykot etmek hem bizim ülke ekonomimizi düze şıkarır hem de Fransız’lara ders olur.
Kendi kişisel düşüncelerini yazan birine NOBEL veriyorlarsa ben de isterim.
Üstelik benim söylediklerimi belgelemek de gerekmiyor. Hepimiz bu zorlukları yaşıyoruz.
11 December 2006
Melih
Tebrikler Orhan Pamuk.
11 December 2006
Emre
Orhan Pamuk’u tebrik etmiyorum. Çünkü Nobel ödülünü o almadı. Üzeri kapalı kişiler verdi. Orhan Pamuk’un bu ödülü alması siyasi bir hamleden başka hiçbir şey değil.
13 December 2006
Melike
Orhan Pamuk’u seviyorum. Çok güsel bir şair. Tebrik ediyorum. Başarılar. Hep arkasındayım onun.
22 December 2006
Halim 61
Evet Ozan kardeşim, her şeyi çok güzel bir şekilde açıklamış. Tebrikler.
Ancak görünen şu ki, arkadaşlar bunu ya anlamadılar ya da anlamak istemiyolar. Lütfen arkadaşlar, bunun üzerimizde oynanan bir oyun olduğunu anlayalım. Ozan şu konuları derinlemesine anlat da arkadaşlar anlayıversin.
30 December 2006
Badi
Nobel ödülünü hakkıyla almadığını Orhan Pamuk’un kendisi de çok iyi biliyor bence.
31 December 2006
Çağla
Orhan Pamuk’u Türkiye’ye bu sevinci yaşattığı için teşekkür ve tebrik ediyorum.
03 January 2007
Janset
Dine ve millete küfür eden, hakaret eden ödülü alıyor. Neyi tebrik edeyim? Her şey apaçık ortada. Bu ülkeyi bölmek istiyorlar.
09 January 2007
Hamid Emre
Orhan Pamuk’un insanlığa armağan ettigi ve Nobel Ödülü almaya layık görülen fikri ya da insanlara insan olma erdemini kazandırıcak yüce bir fikrini göremedim ben şahsen.
Acaba var mı merak ediyorum? Çünkü ben kitaplarında herhangi bir fikre rastlamadım.
Yazarların markalaştırılmasının ve emperyalistleştirlmesinin tipik örnegi. Büyütülmemesi gereken bir durum.
Bence Sartre Nobele son noktayı zamanında yazarların görevlerinin ne oldugu konusundaki fikirleri ve nobeli reddederek koydu. Şöyle diyor Sartre;
.
Heralde yeterince açık Sartre’nin söledikleri.
11 February 2007
Hilal Bozkurt
Herkezin düşüncesi ayrı ama benimki apayrı.
Orhan Pamuk hayatımda taktir ettiğim, düşüncelerine düşünerek cevap verdiğim ve kendisinin Nobel Ödülü’nü hak etmiş ki almış dediğim, en önemlisi saygı duyduğum tek yazar, tek bilim adamıdır.
18 February 2007
Zeynep
Arkadaşlar birçok yere baktım, Orhan Pamuk’un hangi eserinden dolayı ödül aldığını bulamadım.
Eğer biliyorsanız lütfen ödül alan eserinin adını yazabilir misiniz?
02 March 2007
Mahmut Ünal
Bir edebiyatçı olarak sevinmem gerekirken tepki bile veremiyorsam bunun sorumlusu da kendisidir. Eserlerindeki alıntıları farketmemiş “Orhan Orhan” diyen cahil arkadaşlarıma tavsiyem, lütfen ülkemiz üzerinde oynanan oyunlara gelmeyelim.
Saygılar.
08 March 2007
Cenk
Sizi Nobel Ödülü almanızdan dolayı tebrik ediyorum.
30 March 2007