Yeni bir logoyu beğenmeme hakkımı kullanıyorum
Konuya (Yapı Kredi’nin yeni logosu) yakın ya da uzak olanları bir kenara itip, tersten gitmek istiyorum. Bu yüzden yazı biraz “ters” gelebilir. Riske girmek istemeyenleri bu konuda belli bir tecrübesi, birikimi ve üretmiÅŸliÄŸi olanların yorumlarını[1] [2] [3] incelemelerini öneriyorum.
Yeni bir logo görüyorum. Ama bir gariplik var. Sanki basitçe iki logonun yapıştırılması gibi. Hani çocuklar meÅŸgale (oyun) olsun diye gazeteden kesip beyaz karton üzerine uhu ile yapıştırırlar da “Bak anne ne yaptım” derler ya, aynen onu hatırlattı.
Biri kırmızı olarak tanıdığımız Koç‘un gri hali, diÄŸeri Ä°mpact karakterine çok benzeyen (belki de odur) bir font ile YapıKredi yanyana kolaj.
“Bu logoyu kim yapmış? Banka veznedarlarından biri mi acaba?” gibi gayet cahil bir yorum yaparak araÅŸtırmalara giriÅŸtiÄŸimde Türkçe’si bana “yabancı” gelen bir isimle karşılaşıyorum. Ama gerçekten, hiç abartmadan iletiyorum bu logonun aynısı Paint‘te de yapılabilirdi? Öyle yabancı isimlere de gerek yoktu yani. Ben bile ücretsiz yapabilirdim bunu eÄŸer ortaya bu sonucun çıkacağını bilseydim. Yabancı isimlere dolarlar harcamaya gerek var mıydı? Cahilce konuÅŸtum yine deÄŸil mi? Haklısınız.
Gördüğünüz gibi başımda hiçbir ÅŸapka olmadan, gayet bilgisiz ve gayet cahilce “beÄŸenmedim” diyorum bu logo için. Ne gibi bir tesiri vardır benim beÄŸenimin bilmiyorum. Ama ekleyeyim, ben bir Yapı Kredi müşterisiyim. Bakın, müşterisi olduÄŸum firma -neredeyse 100′de 2000′lik bir olasılıkla- böyle bir tekpi alacağını bile bile bana doÄŸru negatif bir adım atıyor. Peki siz daha iyi bilirsiniz…
EÄŸer amaç, belleklerimize zarif leyleÄŸi ile kazınmış bu bankanın yeni logosunu her gördüğümüzde “Koç almış onları” dedirtmek idiyse gerçekten amaca ulaşılmış, baÅŸarılmış. Yapı Kredi’nin kapısından her girdiÄŸimde fiÅŸ almadan hemen önce “Hmm bu eski Yapı Kredi deÄŸil, Koç almıştı di mi bunları” diye düşünmeden edemem sanırım.
DeÄŸiÅŸime alışmak tabii ki zordur deÄŸil mi? Haklısınız zordur. Hele alışması çok daha güçleÅŸtirilmiÅŸ ise. O dolarlar harcanan “yabancı” biraz daha uÄŸraşıp ben ve benim gibilere bu gibi tepki verdirtmeyecek bir logo çalışması üretemez miydi acaba?
Ama nedir, 10 yıl sonra o güzel leylek unutulur, küçük çocuklar boynuzlu Yapı Kredi’ye alışırlar. Ne olacak ki? 10 yıl nedir ki…
SuVEaY
Logoyu ben de beğenmedim oldukça sıradan ve dediğiniz gibi Yapı Krediyi Koç almış desinlerde, Koç’un aldığını millet bir an önce öğrensin diye üretilmiş(!) gibi..
13 Ekim 2006
Mehmet SALİH
Kesinlikle haklısınız. Zaten, banka logoları konusunda hiçbir zaman başarılı olamadık ki.
Emlak kredi bankasının ABD’de yaptırılan o logosunu hatırlar mısınız bilmem. Hani, beş yaşında ki çocukların karalaması gibi bir şeydi. Eğri, büyrü.
Bu arada sizi de bir konuda uyarmak istiyorum. Uhu gibi marka bir isim yerine genel tanımlaması olan yapıştırıcı, tutkal vb. bir isim kullandınız ki?
Selamlar
13 Ekim 2006
Enes Reyhan
Gerçekten de logo çok kötü olmuş ve o eski endamlı Yapı Kredi gitmişte yerine Koç tarafından silinmiş bir banka izlenimine bürünmüş.
Banka’nın prestijini ancak böyle sarsabilirlerdi. Yönetimi tebrik etmek gerekir.
13 Ekim 2006
Turgut
“…hiç abartmadan iletiyorum bu logonun aynısı Paint’te de yapılabilirdi?“
Yapı Kredi logosunun iyi ya da kötü olması bir yana da ben, bu ve buna benzer grafiker kompleksli yorum ve tavırlara (Selim beyin deyimiyle) hasta oluyorum.
Word’de ‘Time New Roman’ karakteriyle yazarak pek ala bir logo yapılamaz mı? Ve/veya bu şekilde yapılmış logolar yok mudur?
O halde SONY’yi hangi sınıfa sokacağız? Ya da Cumhuriyet’i?
13 Ekim 2006
Selim Yörük
Turgut bey bahsettiğinizin olmaması gerektiğinden bahsetmiyorum ki yazıda.
Google’ın logosu da “Times New Roman” ile üretilmiştir. En çok bilinen font (word’un varsayılan fontudur) ile bir logo oluşturmak ilk anda “tanıdıklık” algısı yaratmak için akıllıcadır. Renklendirmelerle de tanıdıklığın üzerine gayet basit bir farklılaştırma da eklendiğinde ortaya oldukça sade ve başarılı bir logo ortaya çıkmıştır.
Fakat Yapı Kredi’nin yeni logosu için ne “tanıdıklık”dan bahsedebiliyorum ne de akıllıca farklılaşmaktan.
Bana algı karmaşası ve hatta diretmesi (”Koç aldı!”) yaratmaktan başka bir şey hissettirmedi açıkcası.
13 Ekim 2006
Hatipoglu
Ne güzel logo. Yok bali ile yapıştırıdım, yok uhu ile daha güzeldi. Yahu ota boka eleştiri… Yeter.
Daha güzelini yapın o zaman. Hem ne var ki güvercindi, Koç oldu daha sağlama bağladık en azından ucup gitmez. Kafası bozulunca toslar. Ahhh bu yeni nesil… Bunların zihniyeti bozuk zihniyeti.
Hele bir tanesi var ki orda yazmış demiş ki yazıcıdan çıkarsam daha güzel durur. İyi sen bu fikri Mustafa Koç’a teklif et bir de bakalım.
20 Ekim 2006
Mehmet
Logo bence de hiç güzel olmamış. Hatta benim fikrim yün halı markası gibi olmuÅŸ. Bir banka logosunda koç figürü kullanılacaksa bile çok daha küçük bir simge ÅŸeklinde olmalıydı…
08 Ocak 2008